Аукцион по выбору подрядчика для благоустройства сквера «Красная горка» на улице Усилова провели с использованием проекта реновации другой территории. Как написала на своей странице в Facebook градозащитница Мария Попова, к документации на сайте госзакупок, на основании которой проводился электронный аукцион, был прикреплен проект благоустройства бульвара по улице Есенина в Канавинском районе.
Несмотря на отсутствие проекта благоустройства «Красной горки», конкурс был признан состоявшимся. Контракт с Нижегородской администрацией заключила компания «Академия интерьера. Декор», предложившая выполнить работы за 14,88 млн при начальной максимальной цене в 15,44 млн рублей.
Как сообщила Мария Попова, подрядчик вышел на объект 26 июня, через неделю после подведения итогов электронных торгов.
Как «Академия интерьера. Декор» ориентировалась в закупке? Для чего заказчику понадобилось выставлять на госзакупки проект своих коллег из Канавинского района? Почему нельзя было выставить проектируемую, т. е. усиловскую территорию? Может быть, потому что ее нет? Или ее не оплатили? — задается вопросами градозащитница.
Мария Попова, которая сама проживает в микрорайоне Усиловский, также пишет, что местным жителям хотелось бы увидеть итоговый проект до начала его реализации.
Ведь главный принцип, заложенный в программе «Формирование комфортной городской среды» — проведение благоустройства на основе пожеланий жителей, пользователей территории, — говорит Попова.
К документации к проекту благоустройства на сайте госзакупок прикреплена смета на производство работ. Этот документ по скверу «Красная горка» соответствует территории, а вот пожеланиям жителей, которые они высказывали на общественных обсуждениях проекта, — нет.
Усиловцы просили сохранить асфальтовое покрытие и не менять его на брусчатку, так как асфальт сохранился практически в идеальном состоянии. Но в сметной документации запланированы демонтаж асфальтобетонного покрытия и его замена, вкупе с гранитной плиткой и пластиковым плинтусом, — уточняет Мария Попова.
Факт наличия сметной документации без итогового проекта также вызывает дополнительные вопросы у градозащитницы и нижегородцев: как специалистам удалось осметить работы и объекты? Как это творчество согласовала «Нижегородсмета»? Как члены аукционной комиссии, подписавшие протокол, все это проглядели? И почему итогового проекта, который сейчас реализуется на земле, нет нигде в публичном доступе для ознакомления жителям?
Об этом спрашивает Попова и резюмирует, что все эти вопросы было бы лучше адресовать прокурору. Градозащитница надеется, что глава Нижегородского района ответит на них жителям на встрече, которая запланирована на 11:00 1 июля в сквере «Красная горка».
Напомним, в сквере «Юбилейный» местные жители пытаются воспрепятствовать вырубке деревьев в ходе благоустройства.
