Компания АО «Реконструкция» отказалась ремонтировать музыкальную школу № 2 в Нижнем Новгороде после заключения контракта. В установленный условиями договора срок она не предоставила заказчику нужных документов. Свою позицию подрядчик обосновал отсутствием экономической выгоды на проведение работ по заявленной стоимости, сообщает пресс-служба нижегородского УФАС.
В ведомстве уточнили, что ранее АО «Реконструкция» подало заявку на участие в конкурсе по выбору подрядчика и стало его победителем. Компании предстояло провести капитальный ремонт кровли образовательного учреждения. Однако ее руководство отказалось подписывать контракт, а также не предъявило обеспечение его исполнения. Эти действия стали поводом для жалобы со стороны МБУ ДО «ДМШ № 2» в региональное управление антимонопольной службы.
В ходе заседания представители подрядчика заявили комиссии нижегородского УФАС, что капремонт учреждения невыгоден для компании. В свою очередь, сотрудники ведомства напомнили, что подавая заявку на аукцион, АО «Реконструкция» автоматически давало согласие на прописанные в документации условия контракта и его стоимость.
Аукционная документация была размещена заказчиком на официальном сайте Единой информационной системы в полном объеме, — отметили в УФАС.
Таким образом, компании надлежало подписать и исполнить соглашение на представленных условиях. Члены комиссии не усмотрели объективных оснований для отказа в заключении контракта на капремонт школы с заказчиком. По итогам рассмотрения дела ведомство на два года включило компанию АО «Реконструкция» в реестр недобросовестных исполнителей.
Напомним, ООО «Старком» также может попасть в этот перечень: организация не завершила в срок благоустройство скверов по проспекту 70 лет Октября и Гордеевского в Нижнем Новгороде.
