Верховный суд РФ принял сторону нижестоящих инстанций, считающих, что проведение работ в продолжающем функционировать здании позволяет отнести их к категории текущих, а не капитальных. Об этом сообщает информационно-правовой портал «Гарант.ру».
Нижегородская область выделит субсидии на капремонт ОКНДанный вопрос рассматривался в рамках спора между перинатальным центром и ТФОМС, требующим взыскать с медучреждения 24 млн рублей. Истец считал, что ответчик растратил полученные средства вопреки целевому назначению.
Ссылаясь на градостроительные нормы, ТФОМС указал, что часть заявленных мероприятий имеют капитальный характер. А вот привлеченный судебный эксперт привел положения Ведомственных строительных норм, содержащих обязательные для организаций, учреждений и предприятий предписания: документ включает перечень основных работ по текущему ремонту, которые выполняются с периодичностью «обеспечивающей эффективную эксплуатацию здания или объекта до его постановки на капитальный ремонт».
Поскольку в конкретном случае ремонт выполнялся в условиях действующих лечебных учреждений, судебный эксперт причислил спорные работы к текущим. Также, выступая на заседании, специалист отметил, что ремонту подлежали только отдельные помещения или элементы, а не все здание в целом, и целью мероприятий было не восстановление конструкций, а поддержание их эксплуатационных качеств.
Суды поддержали доводы эксперта и не стали признавать траты на спорный ремонт нецелевым расходованием средств ОМС. Такую же позицию занял и ВС РФ.
Напомним, бассейн «Дельфин» откроют после капитального ремонта в начале 2020 года.
