Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла — один из худших вариантов решения проблемы, уверен доктор технических наук Владимир Кривошей. Выступая на Научном совете РАН, он раскритиковал проект, указывая на то, что при его разработке учитывались интересы далеко не всех водопользователей. Об этом сообщает Комитет защиты Волжской поймы.
Эксперт высказал мнение, что оптимальным способом решения проблемы судоходства на Волге может стать строительство третьей нитки нижней ступени Городецких шлюзов в сочетании с дноуглублением и оптимизацией попусков через плотину Горьковской ГЭС. «Такое решение существенно улучшит судоходные условия, не окажет негативного влияния на сложившуюся экосистему и не создаст каких-либо проблем для населения», — пояснил Владимир Кривошей.
Напомним, петицию против строительства нижегородского низконапорного гидроузла создали активисты на сайте Change.org.
