Верховный суд запретил лишать прописки людей, не живущих по месту регистрации долгое время, без веских оснований. Об этом сообщает ИА «В городе N».
Согласно информации, с похожими исками в Верховный суд обратились одновременно двое россиян. В первом случае жительница Астрахани требовала выписать из квартиры, полученной ее матерью в 1986 году, своих родственников, включая мать. Они жили все вместе до 2010 года, потом родня, собрав свои вещи, уехала.
Во втором случае отец подал в суд аналогичный иск к своей дочери. Согласно ему, в 2000 году он получил квартиру в Армавире. Дочь жила с ним до 2003 года, а потом уехала. Истец потребовал признать ее утратившей право пользования жилым помещением.
Как отмечается в сообщении, за подобными исками всегда стоят семейные драмы. Формально истцы обычно ссылаются на тяжесть коммунальных расходов, так как приходится платить и за себя, и за родственников, отсутствующих долгое время. Однако за доводами о коммунальных расходах или невозможности продать помещение с отсутствующими жильцами, как правило, скрывается дележ между родственниками квадратных метров.
Закон разрешает выписывать из квартир людей, которые отсутствуют по месту регистрации долгое время. Однако на то должны быть веские причины, и суды должны глубоко вникать в суть дела.
В данных случаях этого не наблюдалось. Суды первой и второй инстанций, ссылаясь на Жилищный кодекс РФ, удовлетворили иски. Верховный суд, в свою очередь, ссылаясь на Конституцию России, в которой прописано, что никто не может быть произвольно лишен жилья, все решения отменил и отправил их на новое рассмотрение. Каждый раз, как отмечает Верховный суд, необходимо выяснять причины отъезда людей, надолго ли они уехали и был ли переезд добровольным. В данных процессах нижестоящими судами этого сделано не было.
Как выяснилось, в Армавирском деле, дочь истца в 2003 году уехала на учебу в Ставрополь. Затем вместе с отцом они даже пытались приватизировать квартиру.
Одна из ответчиц Астраханского дела в апелляционной жалобе указала, что «ее непроживание с детьми в спорной квартире носило вынужденный и временный характер, другого жилья они не имеют, данная квартира является единственным жильем».
Ранее сообщалось, что власти хотят ограничить возможность прописывать родственников в неприватизированных квартирах.
