Суд взыскал имущество и деньги на общую сумму 805 млн рублей с нижегородского бизнесмена Дмитрия Дзепы. Он встал на сторону обвинения, которое считает, что все это было получено незаконно с использованием служебного положения. О решении сообщает пресс-служба прокуратуры Нижегородской области.

По версии следствия, Дмитрий Дзепа, занимая в период с октября 2002 года по июль 2005 года должность заместителя главы администрации Нижнего Новгорода, используя служебную информацию о высоколиквидном имуществе, разработал и реализовал механизм преднамеренного банкротства подконтрольных ему предприятий и дальнейшего их эксплуатирования, а также извлечения прибыли.
Через аффилированных лиц он продал объекты недвижимости, которые в итоге оказались в его собственности, и с применением механизмов заключения инвестконтрактов присвоил муниципальную недвижимость в обход процедуры приватизации. В прокуратуре подчеркнули, что упомянутые объекты находились в удовлетворительном состоянии, в реконструкции и капитальном ремонте не нуждались, использовались арендаторами и приносили городу доход.
Договоры предусматривали обязанность инвестора выполнить реконструкцию объектов недвижимости, однако в действительности данные работы не проводились, соответствующие разрешения не выдавались, — заявила сторона обвинения.
В правоохранительных органах подсчитали, что перечисленные действия позволили Дмитрию Дзепе обогатиться на 805 млн рублей. Именно такую сумму потребовали вернуть государству, и суд данную позицию полностью поддержал.
Ранее GIPERNN.RU писал о том, что Дмитрий Дзепа все обвинения отрицает. По словам его адвоката, закон, по которому предъявлен иск, был принят в 2008 году и распространяется на доходы госслужащих, а не предпринимателей. Обвиняемый к этому времени уже давно не работал в мэрии, подчеркивал представитель бизнесмена в суде.
Ранее у Дмитрий Дзепы случился конфликт с региональным Минимущества из-за старинных домов на улице Грузинской, которыми он владел. Их изъяли за плохое содержание, так как несколько лет назад здания были признаны памятниками. Бизнесмен пытался оспорить это решение в суде, но безуспешно.