В Сарове Нижегородской области выявили факт мошенничества при ремонте многоквартирных домов. Виновным признан 43-летний местный житель, являвшийся гендиректором нескольких коммерческих организаций. Мужчина заключал договоры на выполнение восстановительных работ и без согласия с заказчиками устанавливал более дешевое оборудование. Общий ущерб, причиненный его действиями, превысил 1,3 млн рублей, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
Саровский городской суд установил, что в 2018 году по договору с НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» фирма осужденного занималась монтажом водостока на крыше дома №18 по улице Куйбышева. Мошенник дал своим сотрудникам указание смонтировать более дешевую систему, отличавшуюся меньшим гарантийным сроком. Не согласовав изменения с заказчиком, мужчина внес недостоверные сведения в смету и акт о приемке работ, в результате чего похитил более 460 тысяч рублей.
В 2019–2020 годах, являясь главой другой коммерческой организации, нижегородец заключил договоры на капремонт внутридомовых инженерных систем в домах № 16 по улице Пушкина и № 1А по Бессарабенко. В рамках исполнения соглашения фирма осужденного установила в домах радиаторы, стоимость которых была существенно ниже, нежели предусматривалось по документам. В результате был причинен ущерб на сумму более 890 тысяч рублей.
За противоправные действия суд назначил мужчине наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев условно. Испытательный период составит четыре года. В настоящий момент приговор не вступил в законную силу, он может быть обжалован.
Ранее мы рассказывали, что трубу в многоквартирном доме Сарова отремонтировали при помощи бинтов. По словам местных жителей, устранить протечку таким образом решили слесари коммунальной службы, приехавшие на вызов. Подобный метод широко использовался в советские годы: под бинтом находится цемент, позволяющей конструкции «простоять еще сто лет», предположили горожане.
Напомним, в России могут изменить порядок проведения капремонта МКД. Восстановительные работы предполагается начинать, если того потребует состояние здания, исходя из уровня его износа. Ожидается, что такой подход позволит более разумно тратить взносы граждан, а также избежать появления нового аварийного жилья.
