Top.Mail.Ru
Гипермаркет недвижимости
Нижнего Новгорода и области

Нижегородцы отказались от нового проекта КРТ в квартале «Красный просвещенец»

Фото: Наталия Пылина

Жители Нижнего Новгорода попросили остановить разработку альтернативного мастер-плана комплексного развития территории (КРТ), в которую входит исторический квартал «Красный просвещенец» в Нижнем Новгороде. Большинство собственников и нанимателей жилья в районе улиц Белинского, Тверской, Генкиной и Ашхабадской выступили в поддержку концепции, ранее предложенной региональным Минградом. Письма от имени 116 горожан в адрес нижегородских властей и проектировщиков имеются в распоряжении Гипермаркета недвижимости GIPERNN.RU.

Напомним, первый вариант КРТ на указанном участке подразумевал снос 23 домов и появление на их месте 14 многоэтажек с подземным паркингом. В том числе должна была исчезнуть деревянная застройка 1920-х годов, известная как «Красный просвещенец». Тогда около 50  жителей квартала выступили против реализации проекта. Представители регионального Минграда встретились с инициативной группой, чтобы выслушать возражения и обсудить возможность компромисса.

Таким вариантом стал альтернативный план КРТ, который на добровольческих началах взялись разрабатывать архитектурный продюсер и урбанист Люся Малкис и основатель STUDIO-TA Тигран Бадалян. Данная концепция направлена на сохранение исторической застройки. В то же время необходимо повысить привлекательность локации для инвесторов, рассказали ее авторы корреспонденту GIPERNN.RU. По словам разработчиков, квартал нужно «подтянуть» к новым зданиям, которые окружают малоэтажные деревянные дома.

В процессе подготовки альтернативной версии проекта выяснилось, что другие горожане, чьи дома в границах улиц Белинского, Тверской, Генкиной и Ашхабадской попадают под КРТ, выступают за расселение. По их мнению, существующая застройка «Красного просвещенца» не представляет никакой ценности, а многие дома являются аварийными.

Команде архитекторов направлено обращение с просьбой остановки разработки альтернативного мастер-плана. Просим вас в ближайшее время утвердить решение о развитии территорий по мастер-плану, подготовленному Минградом Нижегородской области, — написали авторы обращения.

Комментируя отказ от альтернативной концепции, урбанист Люся Малкис назвала ее «бессмысленной, тщетной затеей». Она отметила, что проживание в историческом доме — это зачастую холод и прочие тяготы. Тогда как переезд в новостройки обещает людям теплые подъезды и квартиры, комфортные санузлы, крепкие крыши и другие всевозможные удобства.

Исчезновение наследия (прекрасного и очень прекрасного) — реакция на запрос большинства. Конечно же, он продиктован годами и десятилетиями хозяйственной бездеятельности, коррупцией и вкусовщиной на местах, дурным и отсутствующим образованием, тотальным падением уровня культуры, потребительством и ожиданием, что придут и все дадут, ленью, инфантильностью, но, таки, он сформировался… Люди хотят вот этого и это дно, товарищи, — отреагировала Люся Малкис в Facebook.

Напомним, мастер-план КРТ квартала «Красный просвещенец» в Нижнем Новгороде планируется утвердить до марта.

Продажа производственно-складских баз
Продажа проекта
Земельный участок в Зеленом Городе
Ошибка в тексте Ctrl + Enter

Поделиться и оценить

Теги

Подпишитесь на нашу рассылку
Продажа здания под общежитие для рабочих
Продажа здания на Стрелке 990 кв. м
Шикарный особняк в центре Батуми

Читать ещё

Развитие региона 11 домов планируется расселить для КРТ в Сарове Нижегородской области
На их месте хотят возвести девять новостроек высотой от 5 до 7 этажей, а также детский сад.
Жилье Нижегородцы жалуются на новые трещины из-за вибрации дома на Украинской
По словам горожан, 27-этажная высотка дребезжит из-за возобновления строительства ливневого коллектора под ее окнами.
Жилье Два дома до 25 этажей и детсад могут построить по КРТ возле площади Сенной
Проект планировки разработан для территории в границах улиц Ковровской, Тургенева, Бойновского переулка и реки Ковы: сейчас по нему проходят общественные обсуждения.

Комментарии

Комментарий будет опубликован после проверки модератором.
Спасибо за Ваше мнение!
Анастасия
28 февраля 2022 в 13:14
Согласна, это дно. В центре города целый квартал старых бараков и деревянных домов времён первой пятилетки. Ни разу не ремонтированные, за свою почти столетнюю историю, с заросшими сорными деревьями дворами и пустынрями заваленным мусором. Во многих домах нет элементарных удобств, есть, даже, квартиры без отопления. Вы правы Люся, это дно!
Наталья
28 февраля 2022 в 11:54
Уважаемые Люся Малкис, Нижегородцы! Задаваясь вопросом, почему именно эти дома и территория «нуждаются» в сохранении, ведь в Нижнем Новгороде так много мест и памятников архитектуры, явных и не выявленных, но более достойных быть сохраненными для нас и потомков, я пришла к выводу, что истинными мотивами активистов «сообщества» к сохранению так называемого Красного Просвещенца, является земля. Это мне стало понятно из выступлений на конференции, организованной Люси Малкис для обсуждения альтернативного мастер-плана, некоторых активистов «сообщества», считающих собственностью почти весь земельный участок в границах Красного Просвещенца, заявляющих о 20-30 сотках земли на каждое домовладение, и не согласных с формированием и проведением кадастрового учета земельных участков, на которых расположены их многоквартирные дома. В части обсуждения квартала «Красный Просвещенец», как культурное, историческое и архитектурное наследие, подлежащее сохранению, так же как и многие другие жители, я не разделяю позицию «сообщества». Изучая статьи о памятниках советского конструктивизма, протоконструктивизма, согласна с мнением одного из авторов статьи на данную тему, цитата- «В итоге чуть менее чем столетие спустя после возведения «Махорки» яркие памятники деревянного конструктивизма можно перечислить по пальцам одной руки. Да и трудно всерьез увлечься их изучением, читать о них интереснее, чем гулять среди них.» Активисты «сообщества» спекулируя на теме признания объектом культурного наследия квартала «Красный просвещенец», лишают своих соседей, проживающих в аварийных и ветхих домах, в коммунальных квартирах, возможности в краткосрочной перспективе улучшить свои жилищные условия. По нашему мнению, альтернативный мастер-план, учитывая уменьшение плотности застройки, реконструкции существующей застройки, не перспективен и не осуществим. В основном, все проживающие на данной территории, против механизма КРТ-по инициативе правообладателей. Жители не готовы брать на себя обязанности и ответственность, возникающие при подготовке и реализации данного КРТ.

Последние новости

Оцените стоимость своей квартиры бесплатно

Найди свой дом

из 9 159 домов Нижнего Новгорода
Фотографии домов
Планировки квартир
Цены на квартиры
Найти

Первая полоса