Нижегородские бизнесмены раскритиковали законопроект против «разливаек» в жилых домах. Предприниматели считают, что мера приведет к оттоку покупателей в сторону теневого рынка, поспособствует падению локальной занятости и уменьшению доходов бюджета. Итоги публичных консультаций опубликованы на сайте регионального правительства. Инициатором законопроекта выступает фракция коммунистов в нижегородском Заксобрании.
В протоколе консультаций фигурируют семь участников — шесть индивидуальных предпринимателей и ЗАО «Пивоваренный завод Лысковский». По мнению представителей последнего, запрет «разливаек» в домах повлечет за собой сокращение возможности легальной продажи алкогольной продукции и рост теневого сектора. Субъекты малого и среднего бизнеса будут вынуждены остановить свою деятельность, а отчисления в бюджет резко упадут.
Вместо того, чтобы закрывать точки продажи в жилых домах, представители завода предлагают ужесточить контроль за нелегальным оборотом алкогольной продукции, пропагандировать здоровый образ жизни и развивать молодежный спорт.
Аналогичной позиции придерживаются предприниматели Дмитрий Кирдин и Анастасия Кордюкова. Они считают, что предлагаемое правовое регулирование нуждается в существенной доработке и установлении переходного периода. Вдобавок, авторы законопроекта должны предоставить дополнительное финансово-экономическое обоснование и подумать о компенсациях арендаторам, подчеркнули бизнесмены.
По мнению ИП Динары Ребяткиной, ключевой риск принятия законопроекта — социальная нестабильность вследствие массовых увольнений. Снижение спроса и закрытие точек приведёт к падению локальной занятости, увеличению социальной нагрузки на муниципалитеты, считает предпринимательница. Как и ее коллеги, Динара Ребяткина уверена, что для адаптации бизнеса необходимо установить переходный период не менее пяти лет: за это время владельцы точек смогут переоформить лицензии и договоры аренды.
Предпринимательница предложила альтернативы законопроекту.Например, введение мер поддержки предпринимателей в применении электронных систем контроля и адресную поддержку семей, члены которых имеют риски алкозависимости.
Ответы авторов законопроекта каждому из участников публичных консультаций были схожими. Коммунисты подчеркнули, что речь идет не об ограничении объемов продажи алкогольной продукции или ограничении конкуренции, а о комфортном и безопасном проживании граждан в спальных районах и жилых кварталах.
Действие закона не приведет к росту теневого рынка. В регионе дефицит трудовых ресурсов и никаких рисков с потерей рабочих мест и безработицей нет. Выпадающие доходы, если и будут, то будут носить кратковременный эффект. По мере заполнения торговых площадей новыми владельцами или перепрофилирования бизнеса этот негативный аспект будет нивелирован, — заключили инициаторы законопроекта.
Напомним, авторы инициативы отмечают, что работа «разливаек» способствует вовлечению граждан в асоциальную среду, снижает работоспособность и бьет по здоровью. Законопроект предлагает запретить розничную продажу алкоголя при оказании услуг общественного питания в многоквартирных жилых домах, пристроенных к ним помещениях, общежитиях, на территориях, прилегающих к жилым домам, розничным рынкам, вокзалам, аэропортам, стратегическим объектам, культурным, образовательным и спортивным учреждениям.
Ранее законопроект раскритиковал и уполномоченный о защите прав предпринимателей Нижегородской области Павел Солодкий. По мнению бизнес-омбудсмена, подобные меры «задушат» небольшие торговые точки, которым трудно конкурировать с сетевыми ретейлерами.
