Нижегородский Минград высказался о спорном земельном участке под яхт-клубом «Капитан» в Дзержинске. Он не входит в границы памятника природы регионального значения «Территория Желнино — Пушкино — Сейма», сообщили корреспонденту GIPERNN.RU в ведомстве со ссылкой на данные публичной кадастровой карты.
Ранее местная жительница обвинила представителей власти в захвате части земель на охраняемой территории поселка Желнино. По мнению нижегородки, 6,4 га незаконно перевели в другую функциональную зону под яхт-клуб в 2013 году. Сейчас спор рассматривает областной суд. Ответчиками в нем являются региональный Минград и городская дума Дзержинска.
В министерстве градостроительного развития нам пояснили, что документацию действительно корректировали. Изменения в генплан городского округа утверждались решением гордумы Дзержинска от июня 2013 года, в правила землепользования и застройки — приказом департамента градразвития Нижегородской области от апреля 2016 года.
В результате внесенных изменений произошла смена зонирования в отношении территории, которая не входит в границы памятника природы регионального значения «Территория Желнино — Пушкино — Сейма», — подчеркнули в региональном Минграде.
Границы памятника природы «Желнино — Пушкино — Сейма» закреплены постановлением регионального правительства от 5 мая 2012 года № 257. Охраняемая территория занимает площадь 3317,3 га, на нее утвержден паспорт. Изменения в части границ и площади памятника природы не вносили. Они касались названия населенных пунктов Решетихи и Желнино — вместо обозначения п. ввели р.п.
Согласно паспорту охраняемой территории, памятник природы «Желнино — Пушкино — Сейма» состоит из двух участков. Граница второго проходит по западному краю выдела 18-го квартала 103-го Дзержинского городского лесничества, далее по береговой полосе озера Глубокое, включая само озеро.
Обращаем ваше внимание, что по данным публичной кадастровой карты земельный участок, предоставленный на праве аренды яхт-клубу «Капитан», не входит в границы памятника природы регионального значения «Территория Желнино — Пушкино — Сейма», — уточнили в региональном Минграде.
В ведомстве добавили, что окончательное решение в споре о нарушении прав, свобод и законных интересов истца должен принять суд.
В свою очередь, городская дума Дзержинска считает несвоевременным комментировать ситуацию по спорному участоку под яхт-клубом в Желнино. Как сообщили корреспонденту GIPERNN.RU в ведомстве, для участие в разбирательстве привлекли несколько сторон, и их позиции пока не представлены. Кроме того, суд запросил дополнительные документы и материалы по вопросу, которые еще не исследованы. Также истец не указал, каким положениям правового акта противоречит решение о смене зонирования, отметили в городской думе.
Вопросы, содержащиеся в поступившем запросе, являются предметом рассмотрения в Нижегородском областном суде. После вынесения решения Нижегородским областным судом по существу по данному делу городская дума сможет предоставить необходимый комментарий, — заключили в ведомстве.
Напомним, захват земель ранее выявили в Чкаловском районе Нижегородской области. По данным Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, в собственность незаконно перешли более 500 «квадратов» территории на берегу Горьковского моря.
