Решение суда по квартире певицы Ларисы Долиной вызвало шквал негодования у россиян. Пользователи соцсетей записывают множество видео на эту тему, а сеть ресторанов быстрого питания исключила дом артистки из зоны доставки. Об этом говорится в официальном аккаунте «Бургер Кинг».
На прошлой неделе второй кассационный суд принял решение в пользу Ларисы Долиной: год назад певица под влиянием мошенников продала элитную квартиру в Хамовниках Полине Лурье. Но потом народная артистка РФ оспорила сделку в суде, который восстановил ее права на жилье. Все попытки покупательницы оспорить это решение не увенчались успехом, теперь ее последний шанс — Верховный суд. Женщина лишилась и приобретенного жилья, и денег.
Решение второго кассационного суда возмутило многих россиян. Они считают несправедливым, что покупательница осталась в таком незавидном положении, а певица не понесла никакой ответственности за свои решения. Например, ресторан быстрого питания «Бургер Кинг» решил не обслуживать дом в Хамовниках, где находится спорная квартира.
Пока деньги покупательнице не будут полностью возвращены, наши сочные вопперы и хрустящая картошечка туда не поедут. Жестко? Возможно. Но справедливо — точно, — написали представители сети.
В соцсетях тем временем появляются мемы, рилсы и видео на эту тему, смысл которых сводится к тому, что сбрасывать всю ответственность на мошенников — несправедливо. Реакции на решение суда превратились во флешмоб.
Под влиянием мошенников купила билеты на Мальдивы! Прошу суд взыскать деньги с авиакомпании в мою пользу, так как я не осознавала свои действия и не могла ими руководить, — развивают тему пользователи.
Тем временем депутат Госдумы Сергей Гаврилов попросил Верховный суд России после рассмотрения дела выпустить развернутое постановление пленума по делу Ларисы Долиной. Оно должно стать четким ориентиром при рассмотрении дел о вторичном жилье.
Хотелось бы, чтобы новое руководство Верховного суда внимательно отнеслось к этому делу и дало развернутое постановление с анализом отказа в двусторонней реституции, сопоставлением этого подхода с нормами Гражданского кодекса и законом о компенсации добросовестному приобретателю, — цитирует Сергея Гаврилова .
Ранее GIPERNN.RU писал об «эффекте Долиной», который дестабилизировал ситуацию на рынке вторичного жилья. Мнения экспертов об этом судебном споре читайте в нашем специальном материале.
